Koulutusohjelma
TFY
TUO
AUT
EST
TLT
SÄH (vanha ko.)
TIK
INF
KON
RYK
MAA
KEM
MAK
PUU
ARK
MAR
Muu, esim. JOO-opiskelija

Vuosikurssi
1
2
3
4
5
>5
jatko-opiskelija

Arvosana seminaarin kiinnostavuudesta
1
2
3
4
5

Osallistuin seminaariin pääasiassa, koska
aihe kiinnosti
seminaari kuuluu opintoihini pakollisena
tarvitsin opintoviikkoja

Arvosana seminaarikirjasta
1
2
3
4
5
Ei kirjaa

Arvosana seminaarin monisteista
1
2
3
4
5
Ei monisteita

Arvosana seminaarin opettajista
1
2
3
4
5

Seminaarissa käsiteltiin teoriaa
Aivan liikaa
Hieman liikaa
Sopivasti
Hieman liian vähän
Aivan liian vähän

Seminaarissa esitettiin sovellusmahdollisuuksia
Aivan liikaa
Hieman liikaa
Sopivasti
Hieman liian vähän
Aivan liian vähän

Kuinka suureen osaan seminaariaineistosta perehdyit?
100 - 76 %
75 - 51 %
50 - 26 %
25 - 1 %

Kuinka suuren osan seminaariaineistosta omaksuit melko hyvin?
100 - 76 %
75 - 51 %
50 - 26 %
25 - 1 %

Oman esityksen valmistelu oli
Hyvin opettavaista
Melko opettavaista
Tuttua
Turhauttavaa

Esityksestäni saama palaute oli
Erittäin hyödyllistä
Melko hyödyllistä
Melko hyödytöntä
Hyödytöntä

Seminaarin vaativuus oli
Aivan liian vaikea
Hieman liian vaikea
Sopiva
Hieman liian helppo
Aivan liian helppo

Arvioi käyttämäsi työmäärä ov-määrään verrattuna (1 ov:n pitäisi vastata 40 tunnin työtä. Jos esim. ov-määrä oli 3, mutta sinulta kului 3,5 viikkoa, vastaa +0,5)
-2
-1
-0,5
sama
+0,5
+1
+2

Anna seminaarille kokonaisarvosana
1
2
3
4
5

Kaikki vapaamuotoinen palaute on arvokasta ja tervetullutta.
Kerro, mitä hyvää / huonoa seminaarissa oli?
Millaisena koit esitelmänpitoformaatin?
Kommentteja seminaarin materiaalista, kurssin yleisjärjestelyistä, tiedotuksesta, jne. Kannattaisiko niitä muuttaa jatkossa jotenkin?
Koitko seminaarin kiinnostavaksi ja hyödylliseksi vai et?
Kerro, miten voisimme seminaaria parantaa.

Lomakkeen lähettämisen jälkeen tulet sivulle, jossa kysytään opiskelijanumeroasi, jos kurssilla annetaan lisäpistehyvitys vastaamisesta.